根据CDA,有关虚拟Whois信息的双色球100期开奖结果服务商获得了免疫

通过BNA互联网法律新闻,我们从路易斯安那州东部地区的格雷格·劳埃德·史密斯(Greg Lloyd Smith)诉Intercosmos Media诉民事判决中获悉了一项判决。 02-1964 C节,2002年美国DIST LEXIS 24251(ED La 12月17日)。 原告对域名双色球100期开奖结果人被告提出了国家侵权诉讼。  原告声称已被各种域名双色球100期开奖结果所诽谤。 域名双色球100期开奖结果人的名称是虚构的,原告告知被告,该被告没有封锁网站和 没有撤销域名双色球100期开奖结果。被告辩称,1996年的《通信法》(CDA)排除了州提出的诽谤,诽谤,损害赔偿和禁令救济的要求, 47 U.S.C.S.§  230, CDA为所有索赔提供了豁免。 原告 还指控(a)根据La。Civ疏忽执行域名双色球100期开奖结果商的职责。代码安艺术。 2315; (b)要求诽谤的禁令救济要求。

握住:  由于满足CDA豁免的三个要求,被告免于承担过失索赔的责任:(1)有资格成为交互式服务提供商; (2)并非指称的诽谤性陈述的来源; (3)索赔将其视为涉嫌诽谤性声明的发布者。根据诽谤和诽谤,过失和过失要求禁令救济的权利。 2315年被排除在外 47 U.S.C.S.§  230(c)(1)。

具有讽刺意味的是:CDA应该鼓励ISP等中介机构进行监管。

奇怪的概念:将域名双色球100期开奖结果商视为ISP。

奇怪的背景:Google Greg Lloyd Smith Smith Bonnier对原告有一些奇怪的背景。

决策的不良影响:双色球100期开奖结果服务商将花费更少的精力清除明显的欺诈性Whois信息。

但真正的问题是:做什么 厄尼 认为?