'盗版悖论:时装设计中的双色球100期开奖结果与知识产权'

Raustiala和Sprigman,‘盗版悖论:服装设计中的双色球100期开奖结果与知识产权,’加州大学洛杉矶分校法学院研究论文第06-04号(2006年1月)。抽象:
“知识产权的正统理由是功利主义的。主张强大的知识产权的拥护者认为,缺少此类权利的抄袭者将在创造者的努力和扼杀双色球100期开奖结果上享有自由。这种正统的理由在逻辑上是直截了当的,并在法律中得到了很好的体现。然而,存在着重大的经验异常:全球时装业,其生产的各种创意商品都没有强大的IP保护。复制正统的帐户所预测的那样猖ramp。然而,双色球100期开奖结果和投资仍然充满活力。很少有评论者考虑过时装设计在知识产权法中的地位。那些几乎一致批评现行法律制度未能保护服装设计的人。但是,时装行业本身就对复制感到惊讶。公司采取了保护商标价值的措施,但似乎接受了对外观设计的挪用作为事实。关于复制的分歧与对盗版以及其他创意产业相关的立法和诉讼运动的强烈谴责形成鲜明对比。
为什么当其他主要内容行业为其产品获得越来越强大的IP保护时,时装设计是否仍未得到保护?–在经济上成功?时装业对于正统的知识产权辩护感到困惑。本文探讨了这个难题。我们认为,时装业违反直觉地在低IP平衡内运作,在这种平衡下,复制并不能阻止双色球100期开奖结果,反而可能促进双色球100期开奖结果。我们称之为“piracy paradox.”本文提供了一个模型,解释了时尚界如何’盗版悖论的原理,以及复制如何成为该行业的重要元素甚至是必要的谓词’快速的双色球100期开奖结果周期。通过这样做,我们旨在阐明服装行业的创造动力。但是,我们也希望引发对知识产权政策这一基本问题的进一步探索:在何种程度上,知识产权才能引发双色球100期开奖结果?在其他行业中是否也可以想象到稳定的低IP平衡?
第一部分描述了时装行业及其动态,并说明了该行业中复制的盛行。第二部分对盗版悖论进行了解释,它基于两个特征:诱发的过时和锚定。两种现象都反映了时尚赋予地位的力量,并且都表明模仿而不是阻碍双色球100期开奖结果和投资会促进它们。
第二部分还考虑并拒绝了对低IP现状的承受能力的替代性解释。
第三部分考虑将我们的论点扩展到其他领域。通过检查版权’s negative space –那些创造性的努力,版权没有解决–我们认为可以更好地理解版权与双色球100期开奖结果之间的关系。””
仿冒别致的讨论在这里.
这里的边际革命讨论.
1991年法律评论注: 时尚版权设计.