商标侵权使小孩哭

派对dora.jpg
。 。 。也许是商标强制执行。
《华尔街日报》(Wall Street Journal)上有关商标所有者限制本地派对表演者使用角色服装的政策:“Why 多拉 the Explorer Can’t Come To Your Kid’s Birthday Party“:

。 。 。 。虽然步行“Dora”有了预期的寻呼机发型和背包,她的表情一片空白,双腿显得与身体其他部分不成比例。“When 多拉 came out,” Mrs. Sorkin says, “none of the kids would go to 多拉, including my daughter, and a few of the kids started crying.”
埃尔维拉·格劳(Elvira Grau),他是美国太空漫游的所有者,索金夫人在那儿抱着女儿’政党的政党说,为政党服务的服装公司试图使他们的服装看起来与商标人物完全不同,以避免诉讼。当索金夫人向她抱怨道拉是“hideous,”格劳夫人给了她250美元的信用额。“But I told her, ‘You can’有真正的朵拉。如果您想要真正的朵拉,请致电Nickelodeon。’ ”

本文中的每一句话都很有趣,也非常令人难过。
史蒂文斯法官在Moseley诉V Secret一案中表达了一种观点,即在没有混淆的情况下,变色的使用反映了变色者而不是商标所有者。可能会有这样的情况,那就是当地孩子毫不困惑’s clown is ‘licensed’任何人都认为,如果小丑穿着角色服装跌跌撞撞地醉酒或以其他方式举止不当,则应反映在小丑身上,而不是在服装上。
发表评论。