重要决策:Gucci起诉信用卡处理商做出良好的共同侵权诉讼

这是SDNY的一项重要决定。 Gucci起诉处理信用卡交易的公司‘replica’网站。在第12(B)(6)条动议中,法院裁定:

如果Gucci能够证明被告(1)有意诱使该网站通过销售假冒商品而造成侵权,或者(2)故意向网站提供服务并且对侵权活动具有足够的控制权而应承担责任,则Gucci可以对被告采取行动。

古驰(Gucci)未能提出诱因,但提出了充分辩护‘knowledge’ or ‘willful blindness.’有趣的事实:一位信用卡处理商对‘charge-backs’,即客户要求退款的情况。一些客户要求退款,因为商品是伪造的(请参阅决定第19页)。
以前曾探讨过反对信用卡处理商的想法 加利福尼亚州反不正当竞争法.
判决Gucci v Frontline(信用卡)