胜利外展v Twitter re @victoryoutreach

胜利外展拥有“胜利外展”的注册。第三方使用VICTORY OUTREACH并获取Twitter句柄@victoryoutreach。原告联系Twitter,后者拒绝终止帐户。原告就分担责任理论起诉Twitter。

胜利外展v Twitter

One reply on “胜利外展v Twitter re @victoryoutreach”

  1. 对我而言,将Twitter拖入这样的诉讼中似乎很荒谬。法律理论似乎暗示,Twitter(和其他此类互联网服务)可以并且应该扮演法官,陪审团和execution子手的角色,以解决第三方之间关于谁拥有名称权的争议,这可能涉及非常复杂的法律和事实问题。在经过全面审判之前,无法对特定用途是否构成侵权做出确定的判断。

Comments are closed.