LegalForce诉LegalZoom投诉文本未经授权的法律实践商标提交/文档准备服务

法律力量

legalzoom商标

LegalForce RAPC 是一家注册商标申请量很大的律师事务所。它由Raj Abhyanker全资拥有。 LegalForce Inc.是一家提供TRADEMARKIA搜索服务的公司。 LegalZoom 提供自动化的法律文件准备服务,包括商标申请以及准备和提交。它提供了对‘独立律师网络’但这不是律师事务所。确切地说,什么是LegalZoom,是此诉讼中的一部分。

LegalForce已对Legalzoom提出反垄断,不正当竞争及相关国家索赔的诉讼。要点是,Legalzoom在未经授权的情况下提供法律服务。

下面的投诉是81页。关于LegalZoom针对商标提供的服务的详细信息始于第18页。LegalForce指控其在第51段中放置了两个‘trap filings’使用LegalZoom。据称LegalZoom提供了法律咨询‘通过选择分类并修改商品和服务描述’ from LegalZoom’的在线表格。此外,LegalZoom“提供了有关在搜索报告中发现哪些商标可能与之冲突的法律建议”有关商标(第19页第52段)。

有趣的是,LegalForce在第53段(第19页)中声称LegalZoom‘surreptitiously’没有记录客户的此类修改’的在线表格,大概是为了避免以书面形式提供此类建议。

第54段规定了‘trap’ filings.

除此以外,第57段还声称“如果LegalZoom的非律师工作人员确定该商标符合TEAS Plus申请的申请费用(225美元的较低费用),则LegalZoom不会退还通过其网站收取的275美元政府费用中的50美元。 (第26-27页)。 (注意– if true –这听起来像是非常简单的集体诉讼)。

ABAJournal的报道在这里.

Law360在这里的报道.

装载机 载入中...
EAD徽标 花费太长时间?

重装 重新载入文件
| 打开 在新标签页中打开