原告向ITC提起诉讼,指控除其他外,被告侵犯了商业外观。受访者违约。 ITC拒绝就商业外观发布救济,认为“Laerdal未能充分辩护(1)它遭受了必要的损害;(2)构成其商业外观的特定要素;以及(3)其商业外观是…]
年度档案: 2018
灰白色起诉布鲁克林灯塔造假
2D电路:困’s v Sleep Number –可以诽谤您的特工吗?
困原告’出售了由竞争对手Defendant Select Comfort生产的床垫系列。困’s线与a相比效果较差‘slightly different’Select Comfort在其自己的商店中销售的产品线(‘exactly the same’技术和基本组件如困’s行)。选择舒适以为困’s didn’t充分宣传他们的[…]
逆向v ITC中的联邦调查决策检验
我上周在约翰·马歇尔法律会议上谈到了这一决定。我想比较被告’s原告的产品’第24页上的s标记似乎是一个错误。我认为在非商业案例中,事实的三分法将商标相互比较,并考虑了商品/服务的相关性。 […]
今天’s Pleading Quiz –人们在俱乐部上看到女人的照片时会怎么想’的社交媒体帐户
我认为,联邦政府的原因很难在这一方面辩护。被告在长岛经营一家脱衣舞俱乐部。原告是19名妇女,她们似乎都是着名的职业模特。据称,被告在其Instagram(或其他社交媒体)帐户上复制了原告的照片,并且‘故意改变’ the images ‘in order to make […]
有趣的诉讼:Bluetooth SIG诉Fiat Chrysler在汽车通讯系统中重新使用BLUETOOTH
有趣的情况。 Bluetooth SIG将BLUETOOTH商标许可给销售符合Bluetooth的设备的实体。单纯的转售商似乎不需要支付许可费。被告菲亚特·克莱斯勒(Fiat Chrysler)利用本身可能被确定为符合蓝牙标准的音频组件,但是蓝牙SIG声称被告将这些组件整合到汽车中时’的系统,系统本身可以[…]
“永远不要再使用Lynyrd Skynyrd这个名字了。”
直到致敬之旅,然后是电影。来自Justia’的摘要:1988年的一项同意命令解决了原告提起的针对过去和现在的摇滚乐队成员Lynyrd Skynyrd的诉讼,试图澄清每一方’关于名称使用的权利“Lynyrd Skynyrd”及其[…]
Martens博士v Yoox Net-a-Porter重新换装
D Del。DJ行动:语音应用程序的INSTAVOICE v INSTAGRAM
显然Instagram’API的《品牌指南》说INSTA格式很酷。见申诉第26段。
Blockchain.io回应BLOCKCHAIN商标诉讼
我上周在此博客写了卢森堡卢森堡区块链公司对Blockchain.io的投诉。现在,我已经联系了Blockchain.io的传播负责人,他要求我发布以下信息:Paymium自2013年以来一直成功运营BTC / EUR交易所并为170,000个客户提供服务,目前正在关闭其私人ICO以加速[…]