运用Lexmark,ED Pa。拥有43(a)(1)(A)索赔可能针对竞争对手,但不针对竞争对手’s Customers

原告提取泉水。据称,一名被告提取了井水,而对其他装瓶厂的被告又将其误称为泉水,而这些被告也将其误称为泉水。法院采用利盟商标裁定装瓶者为被告’指称的虚假陈述不会直接损害原告的利益(与提取人被告的虚假陈述相反,[…]

你的律师是什么动物?

《华尔街日报》:“挑衅律师广告:是公平还是犯规?这个故事在很大程度上集中在佛罗里达。阳光之州禁止口号,叮当声和“操纵性”视觉描绘,以及其他许多禁忌。佛罗里达酒吧也有某些动物的事。斗牛场是僵尸(如图中的广告所示),酒吧也遭受了打击[…]

旗杆西塔

一家位于纽约的网络公司在网络上投放了一些很棒的东西,我想“与这些人一起工作一定很有趣,我想知道谁来执行他们的TM。”一些研究表明也许还没有人。现在,如果是一年以前,我可以向GC或CEO发送电子邮件[…]