ACPA的rem条款有一些不寻常的用法。中国原告指称，同样居住在中国的John Doe转换了多个域名以供自己使用。指控网络抢注，侵权干预和转换。 jin v 001hh com memo.pdf
分类档案： 域外适用
《兰纳姆法》在域外对43（a）虚假广告案的适用
我认为这是一个不寻常的决定，因此，如果您知道类似的决定，请发送给他们。纽约南区法院上周驳回了其拒绝驳回因德国活动引起的43（a）虚假广告索赔的重新考虑。在此过程中，它采用了广泛的覆盖范围视图[…]
《兰纳姆法》适用于巴西的声明
Software AG的北美子公司与美国公司及其巴西代理商签订合同，以在巴西为Software AG提供支持’的巴西客户。发生争执，合同被终止，巴西代理人无法获得支持承诺。然后，巴西代理商在巴西向其客户发表声明[…]
"外国B球制造商对未标记产地不承担责任"
43（B）日志：“环球旅行：外国B球制造商对未标记产地不承担责任“: “Molten在广告中宣传了“双垫层技术”作为其自身的创新，并被Molten在FIBA Assist Magazine上创造了专有设计，“只有Molten才能创造出的技术”。 Amazon.com将Molten球标为具有“创新的Molten双垫层技术” Baden […]
2d巡回赛：VERSACE诉VERSACE
短路巡回法院的一项判决确认了地方法院针对范思哲（Alfredo Versace）的禁令，后者继续违反针对他的禁令，以停止使用VERSACE标志。 《兰纳姆法》域外适用的讨论。
TTAB的蒙特卡洛案
TTAB（据引证决定）认为，尽管有实体广告在美国境内销售和部分向美国客户销售，但加拿大实体并未在与美国的对外贸易中使用其商标。这样做，TTAB拒绝采用广泛的定义‘foreign trade’在蒙特卡洛案中。更多讨论[…]