运用Lexmark,ED Pa。拥有43(a)(1)(A)索赔可能针对竞争对手,但不针对竞争对手’s Customers

原告提取泉水。据称,一名被告提取了井水,它对其他被告人来说是泉水,而其他被告则是装瓶商,他们还把泉水误称为泉水。法院采用利盟商标裁定装瓶者为被告’指控的虚假陈述不会直接损害原告的利益(与提取人被告的虚假陈述相反,[…]

D. Conn议案中关于撤销SPORTSPOD商标的决定案文

Anthem Sports LLC诉Under the Weather,LLC,17cv596(D. Conn。2018年3月6日)与观看户外运动的小帐篷有关的专利和商标争议。正如43(B)log所指出的那样,法官在判决中一般使用“ SPORTPOD”一词,’商标索赔预示着很好的预兆。称“伪劣仿冒品是[…]