运用Lexmark,ED Pa。拥有43(a)(1)(A)索赔可能针对竞争对手,但不针对竞争对手 ’s Customers

原告提取泉水。 据称,一名被告提取了井水,它对其他被告人来说是泉水,而其他被告则是装瓶商,他们还把泉水误称为泉水。 法院采用利盟商标裁定装瓶者为被告 ’ 指控的虚假陈述不会直接损害原告的利益(与提取人被告的虚假陈述相反,[ …]